Análisis crítico del discurso en las cuentas de twitter de la CONAIE y María Paula Romo de 2 publicaciones: “enfrentamientos en las afueras de la asamblea” y “quema de la contraloría” los días 11 y 12 de octubre de 2019

La presente investigación intenta comprender las diversas posiciones ideológicas expresadas a través de discursos y representaciones por medio de las redes sociales, durante y después de los hechos delimitados1 en las fechas 11 y 12 de octubre de 2019. Tanto las muestras de Twitter como las entrevistas seleccionadas permiten vislumbrar nuevas formas de visibilizar experiencias, hipótesis, críticas, sentimientos, actitudes políticas e ideólogicas, entre otros aspectos más. El análisis crítico del discurso (ACD), visibiliza los asuntos empíricos y prácticos de problemáticas sociales y asunto políticos. Explica problemas sociales críticos. Se analizan a través de matrices para el ACD de cada una de las muestras seleccionadas, utilizando algunos conceptos de autores, en especial Van Dijk. La sistematización de resultados se establece por la identificación de los recursos retóricos usados por usuarios en Twitter, determinados medios de comunicación y entrevistados (convencimiento e intencionalidad), así como, posiciones personales que de formas específicas se corresponden a veces desde aspectos discursivos dominantes durante y después de los hechos. Se matiza la visión metodológica, el análisis de resultados y la complejidad del fenómeno tecno social a través de autores tales como: Rossana Reguillo; Deluze y Guattari; Bordeau y Galindo Cáceres. El autor Orozco nos permite problematizar la visión cualitativa con respecto a los aspectos cuantitativos en la investigación social y acercarnos al uso de la herramienta entrevista profunda.The present research tries to understand the diverse ideological positions articulated by speeches and representations in social media, during and after the facts between the 11 and 12 of October of 2019. Both the samples of twitter and the selected interviews allows to perceive new ways of view experiences, hypotheses, critics, feelings, political and ideological attitudes, and other aspects. The critical discourse analysis (ACD), makes visible the empiric and practical issues of social troubles and politic business. Explains critic social troubles. They are analyzed through matrices for the ACD of each selected samples, using some author concepts, specially from Van Dijk. The systematization of the results is stablished by the identification of rhetorical resources used by twitter users, some mass media Interviewees (belief and intention) and personals positions what in specific ways sometimes correspond to dominant discursive aspects during and after of the facts. The methodological vision it’s nuance with the analysis of results and complexity of the tecno social phenomenon through authors such as: Rossana Reguillo; Deluze y Guattari; Bordiu and Galindo Cáceres. Also, the Orozco author allows us to problematize the qualitative vision regarding the quantitative aspects of social research and approach the use of the deep interview tool